趣書網 > 穿越三國之一笑傾城 > 第271章 忠,德,孝三足(下)
  九品中正制,也就明確的告訴了天下百姓,以后,你們混吃等死行了,升官發財,和你們再也沒什么關系了。

  至于舉孝廉,對不起那是過去的事了。

  因此,曹魏不具備忠,德,孝三點了,他也就無法一統了。

  而至于劉備,他雖然,在忠,德,孝上還是不錯的,但他為了兄弟復仇,傷了根基。他是具備一統天下的根本的,但是呢?他卻沒了。

  至于那孫權,更不用說了,忠德孝,三點,他是一點都不占啊!你先看看這哥們干的事,你就覺得,為何罵他鼠輩了。

  這哥們稱王,把他父親追封了皇帝,可他哥呢?他哥孫策收復的江東,結果,追封了個長沙桓王。這就多多少少帶點不要臉的成分了。

  當然,這還不是最主要的,畢竟,那是人孫家自己的事,外人就算看不過去,也不能說什么不是嗎?

  至于把張遼送進武廟,得孫十萬的諢名,那最多也就是軍事不行,人家內政還是一流的。就連曹操都說,“生子,當如孫仲謀!”

  的確,那也是曹操羨慕了,畢竟孫權的內政有目共睹。畢竟他哥走的時候留下那么大一個爛攤子,孫權接手的時候還年幼,可就算如此,依舊能把整個江東打理的井井有條。雖說江東有不少的帶投大哥。但你并不能否認孫權的能力。

  最主要的還是他背刺啊!當然后世也有人給他洗地,說是什么劉備占著荊州不還,但問題就是,那時候的荊州,可不是孫權的,而是曹操的。

  而且根據當時荊州的時局,孫權是為了不主動對抗曹操,才和劉備換的地,而劉備對這個小舅子也挺好的,不但把地換了,還多給了一塊兒。

  因此孫權背刺這件事兒,放哪里都說不過去。以至于孫劉聯盟破裂。

  而且問題是你說背刺就背刺吧!你還殺人關羽干啥?畢竟,劉備是最在乎兄弟的,張飛丟了徐州,人劉備說什么了嗎?那還不是,兄弟好,大家好!

  可你倒好,殺關羽,那可就是往劉備的心窩子里捅刀子了。以至于劉備帶兵打過去,也導致,魏國再次獨大,你還喪失了盟友。

  當年周瑜提出二分天下,而諸葛亮提出三分天下。你孫權不敢二分天下,怕自己面對曹操應付不過來,心里發虛。才有了那三分天下。

  (小知識:二分天下,是周瑜所提出來的,意思就是,趁著劉備實力弱,先吞了他!然后以長江為線,和曹操對抗。其實,單從戰略而言,二分天下,孫家是有希望一統天下的,畢竟,荊襄之地多出人才,江東之地又多出豪杰,真讓周瑜二分天下了,曹操能不能贏,都是一個大問題。)

  而至于司馬家,則是知道自己沒辦法正統繼承了。

  畢竟,司馬懿指著洛水發誓,不為難曹爽,結果倒好,你滅了人三族。誓言當屁放,破壞了當時的環境。

  而司馬昭呢?成濟弒君,而且,還是大庭廣眾之下,一矛就把皇帝殺死了。

  對于弒君這種事,大家都是暗自動手,畢竟,暗自動手,至少不是明面上。缺乏最直接的證據啊!

  比如董卓毒殺少帝,大家都知道少帝怎么死的,但,你有證據,是董卓毒殺的嗎?沒有,而且,這事,董卓也沒放在明面上來啊!至少,老百姓是不知道的啊!

  而成濟弒君,則是在大庭廣眾之下,一矛把皇帝捅了,有圖有真相。

  那,這影響就太惡劣了。

  怎么說呢,高貴鄉公曹髦不愧是曹家之苗裔。曹孟德曾孫。有骨氣,有血性。對比之下大家就覺得漢獻帝懦弱一些,沒骨氣,比高貴鄉公曹髦差的太遠。

  司馬氏在曹魏的政權已經達到巔峰,司馬昭殺掉曹髦的行為徹底揭下司馬氏代魏建晉的野心。司馬昭弒君事件的影響還是很深遠的,對司馬氏篡權的進度、司馬昭的名聲都有很大影響。

  在政治權力層面上,隨著曹髦的被弒殺,從朝廷到地方,忠于曹氏的勢力大體已被全部翦除。司馬代魏的最后一個障礙被掃除(另有觀點將鐘會視作最后的障礙),司馬氏的地位更加鞏固。對司馬氏而言,其篡魏的遮羞布已被撕下,篡魏勢在必行。對賈充、王沈而言,他們對司馬昭功勞卓著,必將獲得豐厚的政治回報。

  然而,從社會輿論的角度看,司馬氏雖權勢愈甚,卻因礙于弒君的惡劣影響,被迫暫緩魏晉禪代的步伐。有研究者認為,這是曹髦以生命為代價,為新即位的曹奐留下的一筆政治遺產。

  不過,與曹芳和曹髦為了應對司馬氏的篡權奪位試圖掙扎抵抗不同,曹奐對司馬氏集團及其所推進的魏晉禪代采取了服從的態度。而司馬昭為了在一定程度上擺脫弒君所帶來的道德危機,使魏晉禪代重新具有道義上的合法性,遂力排眾議發動魏滅蜀之戰,借伐蜀之功為其禪代鋪平道路。最后,曹奐禪位于司馬炎,使魏晉禪代終告實現。

  盡管最后禪代成功,司馬昭弒君事件仍成為了司馬氏集團揮之不去的政治陰影。例如,王沈被曹髦尊稱為“文籍先生”,卻不忠于曹髦而告密,導致司馬昭弒君,故而受到輿論的批評。西晉建立后,賈充還曾在宴會上被庾純批評為“天下兇兇,由爾一人”,反駁后又被庾純質問“高貴鄉公何在”。

  賈充的母親見到古今皆重忠義,故多次痛罵親手弒君的成濟,只是不知其子賈充也參與了弒君之事,仆人們聽到她罵成濟都偷偷地笑。另據《資治通鑒》記載,賈充曾質問孫皓其之前在東吳實行的酷刑是怎么一回事,不料被孫皓反唇相譏:“人臣有弒其君及奸回不忠者,則加此刑耳。”這令賈充十分尷尬。直到東晉,據《世說新語》記載,當晉明帝聽王導講述晉朝建立的過程,聽到司馬昭弒君等事時也忍不住捂住臉說:“若如公言,祚安得長!”

  因此,殺了皇帝之后,司馬家,可就真在恥辱柱上,遺臭萬年了。

網頁版章節內容慢,請下載好閱小說app閱讀最新內容

請退出轉碼頁面,請下載好閱小說app 閱讀最新章節。