“辯論賽？”
幾位老師愣了下。
“對，一場關于能不能穿漢服的辯論賽，如果我贏了，學校就允許我穿這條裙子表演，如果我輸了，我便退出這場比賽。”
張老師呵了一聲，“校長，我沒意見。”
在她看來這事情板上釘釘，有幾個人會覺得她這裙子合適？
就算喜歡，又有幾個人敢說出來？
校長想了想點頭同意了，“那好，不過五一馬上到了，這辯論賽什么時候進行？”
蘇貝想一想，“三天，三天怎么樣？”
事情就這樣定了下來，這三天，雙方各出場4個人，蘇貝這方自己找，另一邊由張老師來負責。
三天后在學校大禮堂進行比賽。
允許全校圍觀。
蘇貝的裙子就暫時放在了校長室。
一回到宿舍，蘇貝就被江媛幾個圍住了，詢問到底發生什么情況。
她把剛剛的情況說了，然后道：“姐妹們，這次我可能需要你們的幫助了。”
她平時很少接觸別人，也就跟宿舍幾個人關系不錯，這4個人，還得麻煩她們幫忙。
幾人聞言有些為難。
“可是我嘴笨怕是幫不了你。”
姚思有些著急，她雖然平日里性子活潑，但是參加辯論賽她沒有信心。
張晴也是一樣，別看她咋咋呼呼的，但其實腦子有點笨，辯論賽不僅要有口才，還要腦子轉的快。
她覺得自己也不行。
江媛在原地轉了轉，“要不我試試？”
她當然贊同蘇貝的觀點，不過是一條裙子罷了，沒必要上綱上線的，但是她沒有參加過辯論賽，對辯論賽不算了解。
蘇貝現在沒有人，江媛愿意參加當然是最好了，可是還缺兩個人。
“走，我帶你去播音室。”
江媛拉著蘇貝去了播音室，她們找不到人，但是可以廣撒網。
蘇貝就此事向全校招人，想要參加這場辯論賽的去宿舍找她。
然而回到宿舍好久，一個人也沒有來，只有周懿行找了過來。
他把她叫出去，輕輕拍著她的肩膀。
“我支持你，人不夠算我一個。”
只要是她想做的，他都愿意全力支持。
蘇貝對此很感動，其實她知道周懿行對這些沒有研究，也不在意，無非就是為了她罷了。
“謝謝你，那等湊齊了人，我來找你。”
蘇貝這邊沒有人來，但本場辯論賽已經在全校都火了，大家都在議論紛紛。
其實也不是沒有人認同蘇貝的觀點，可大家誰都不想沾染，以免惹火燒身。
反倒是對方很快就湊齊了4個人，開始研究起來辯論賽的內容。
蘇貝這邊一直等到了天黑，也沒有第到4個人。
江媛皺著眉頭，“要不我們去歷史系那邊問問？相信那邊的人一定對這些有研究。”
蘇貝當然也知道，可是那些人到現在都沒有來找她，她們過去找意義也不大。
這時候，突然有人開了口。
“要不我來試試吧！”
幾人向發出聲音的方向看去，竟然是她們的新室友季晨。
季晨平時里很少跟她們說話，性子有些冷淡，見她們看過來，突然露出個笑容。
“我就是歷史系的，對這個辯論賽挺有興趣。”
那可真是太好了，4個人終于湊齊了，當晚幾人便去了圖書館，就這件事情開始查起資料。
蘇貝之前在現代有了解過這些，她拿出一個小本，把想到的一條條寫下來。
三天后,辯論賽在學校的禮堂開始了。
這次辯論賽在學校很轟動，是以整個禮堂擠滿了人。
辯論賽開始，主持人走上了臺，主持人是學生會的一個女生，她上臺來先是說了開場白，然后介紹了這次辯論賽的主題。
“這次辯論的主題是，當代社會是否可以穿古裝。”
接下來是介紹辯論賽雙方。
蘇貝這方是反方代表，對方則是正方。
主持人闡述了兩方的論點之后開始介紹雙方辯手。
“正方一辯周舒淇，二辯馮麗，三辯……四辯……”
“反方一辯江媛，二辯周懿行，三辯季晨，四辯蘇貝……”
介紹完了雙方辯手，雙方一辯進行開篇陳詞。
正方一辯站起身。
“大家好，今天我方的觀點是，當代社會不應該穿古裝。”
下面我將從三個方面來說明我方觀點。
一，古裝是封建遺留，于社會無益，我們好不容易推翻了封建制度，有了現在的生活，穿古裝是舊思想的萌芽，我們堅決不允許這種東西再次復活繁殖壯大，破壞社會的穩定性。
二，當代年輕人應該踏實肯干，不應該存在小資思想，試想，如果人人都把心思放在這些上，社會如何進步。
三，古裝屬奇裝異服，如今社會一片欣欣向榮，古裝的出現會影響社會風氣，若放縱，更容易滋生罪惡。
綜上所述，我方堅定認為，當代社會不應該穿古裝。
正方一辯慷慨激昂的說了一通，看上去信心滿滿，挑釁的看了一眼蘇貝，眼神帶著輕蔑。
蘇貝面無表情，絲毫不在意她的挑釁。
這時江媛站起身來，為己方陳詞。
“大家好，我是反方一辯，今天我方的觀點是，現代社會可以穿古裝。
中華上下五千年，華國作為最早的文明發源地之一，我們創造了無數優秀的文化。
推翻封建制度自然是對的，但我們應該去其糟粕，取其精華，而非一竿子打死，
漢服是我們漢民族的民族服飾，并非封建糟粕，應當受到保護……”
陳詞過后，進行下一個環節，正方向反方提問。
正方二辯：“請問反方二辯，古裝是不是古代封建制度的衣服？”
周懿行：“是，但每個時代都有自己的服飾，我們應該反對的是封建制度和思想，而不是一件衣服。”
正方二辯：“如今已經是新社會了，我們應該追求新的事物，而非把老掉牙的東西翻出來，請回答是或不是！”
周懿行：“我不這樣認為，新社會固然要追求新的事物，但也不代表要把過去全部丟掉，老的不等于是壞的，新的也不代表就好。”
正方二辯：“那你是說古裝是好的了？那你認為，這是否與政策相悖？”
說到這個，他的神色嚴肅，像是在看階級敵人一樣，緊盯著周懿行。
周懿行卻并不怕。
“這個我不贊同，敢問你說的政策是哪一條？國家不允許穿封建社會服裝的根本是取消封建社會的等級和地位，以實現社會公平，但古裝涵蓋各個階層，而非上層人士的專利……”
正方二辯怒了。
“你這是偷換概念！旗袍之前也是封建社會遺留下來的，是剝削階級的產物。還有戲服，都是封建的糟粕，不是好東西，都要被取締！”
周懿行：“主持人，正方二辯跑題了。”
主持人立馬阻止了正方二辯。
正方二辯又想繼續問問題，但是時間已經到了。
接下來是反方向正方二辯，三辯提問題。
周懿行，“請問正方二辯，是不是封建社會遺留下來的東西都是封建糟粕？”
正方：“那是當然。”
周懿行：“那么中餐呢？中餐也是封建社會留下來的，你今天吃的東西都是封建社會留下來的。”
對方說不出話。
季晨：“請問對方三辯，筷子是否是封建社會遺留下來的？”
正方：“是，但是那不一樣。”
季晨：“中藥是不是封建社會留下來的？”
周懿行：“故宮是不是封建社會留下來的？”
正方：……
網頁版章節內容慢，請下載好閱小說app閱讀最新內容
請退出轉碼頁面，請下載好閱小說app 閱讀最新章節。